Czy Grok jest niedowartościowany?

Część AI wewnątrz SpaceX jest wciąż niedowartościowana, jeśli Grok będzie dalej piąć się w rankingach.

Sam Grok na poziomie Claude’a nie jest jeszcze aktywem wartym 2 biliony dolarów, ale kierunek tej tezy jest właściwy.

Anthropic jest obecnie wyceniany prywatnie na około 965 mld dolarów, a na rynku wtórnym pojawiają się już rozmowy o 1,5 biliona. Ta wycena opiera się na przewadze Claude’a w kodowaniu i pracy agentycznej oraz bardzo szybkim wzroście przychodów.

Jeśli Grok domknie lukę w wydajności, pozostając jednocześnie wyraźnie tańszy w inference, logika ekonomiczna zaczyna się zmieniać.

xAI zostało wycenione na mniej więcej 230–250 mld dolarów w momencie, gdy SpaceX je przejmował. Rynek wciąż traktuje Groka jako opcję z wysokim potencjałem wzrostu wewnątrz znacznie większej historii SpaceX.

Trwałe dojście do prawdziwego parytetu z Claude’em na froncie wymusiłoby przewartościowanie tej części AI. Nie z powodu jednego benchmarku, ale dlatego, że wydatki przedsiębiorstw i deweloperów podążają za modelem, który wygrywa trudne zadania przy akceptowalnym koszcie.

Prawdziwa dźwignia nie leży w samym wyniku modelu. Leży w połączeniu:

• wydajności bliskiej czołówce
• niższych kosztów inference
• dystrybucji przez X oraz szerszy stack SpaceX

Tego pakietu czystym laboratoriom AI jest znacznie trudniej dogonić.