Cursor odpala Projects z koordynatorem jak Grok Bot

Inne ·

Cursor odpala Projects z koordynatorem jak Grok Bot

10 września Cursor puścił Projects. Zamiast nowego czatu na każde zadanie siada się z jednym koordynatorem w wątku, który zostaje na miesiące. Firma podaje, że nowi użytkownicy mergują o 30 proc. więcej PR-ów, a ci, którzy siedzą głównie w Projects, sześć razy więcej. W ogłoszeniu porównała to wprost do Grok Bota: agent jest zawsze włączony, rozdaje robotę podagentom i z czasem się uczy.

Oficjalna grafika Cursora: Introducing Projects
Introducing Projects. Źródło: cursor.com/blog/projects.

Koordynator sam kodu nie pisze. Układa plan, oddelegowuje implementację i wraca z gotowym kawałkiem do sprawdzenia. Project leci na własnym komputerze w chmurze, więc zamknięcie laptopa nic nie przerywa. Jak trzeba odpalić coś lokalnie, stawia agenta na twojej maszynie.

Lista Projectów w Cursorze i wątek koordynatora po prawej
Jeden wątek, jeden koordynator. Kod piszą podagenci.

W projekcie „Design System” notatka z audytu liczy 386 skasowań, 161 przepisań, około 6,5 tys. linii i pięć zaproponowanych PR-ów. Polecenie dla koordynatora: słuchaj mergowanych zgłoszeń i flaguj odejścia od systemu designu. Współautorką notki o starcie jest Fredrika Lindh z etykietą xAI, obok Alexiego Robbinsa.

Project Design System: audyt, 386 skasowań, pięć PR-ów
Design System. 386 skasowań, 161 przepisań, pięć PR-ów.

Agenci w jednym Project dzielą pliki. Notatki, plany, dema i to, czego jeden już się nauczył o repozytorium, synchronizują się między chmurą a komputerem. Jeśli ktoś raz rozgryzł, jak testować serwis, kolejny agent nie zaczyna od zera.

Wspólne pliki Projectu: notatki, plan, artefakty agentów
Wspólne pliki. Kolejny agent nie zaczyna od zera.

Wewnątrz firmy narzędzie chodziło już od kilku miesięcy. Migracje po kilkaset PR-ów, pilnowanie systemu designu, wreszcie sam start Projects. Blog Cursora mówi o delegowaniu do tysięcy podagentów. Jeden inżynier od systemu designu dochodzi do 20–100 PR-ów dziennie. Koordynator skanuje nowe zgłoszenia, wyciąga komponenty, które powinny wpaść do systemu, i dokłada regułę linta, gdy ten sam błąd wraca drugi raz.

Schemat: jeden koordynator, wielu agentów w Cursor Projects
Jeden koordynator, wielu agentów. Blog mówi o tysiącach podagentów.

Koordynator nie czeka na nowe polecenie. Ustawia przypomnienia, idzie według harmonogramu, łapie padające CI przy PR-ach i nasłuchuje zgłoszeń na Slacku. Kanał z bugami sam odpala delegację.

Subskrypcja Slack: koordynator nasłuchuje zgłoszeń i sam odpala robotę
Slack, harmonogram, CI. Koordynator nie czeka na nowe polecenie.
Subskrypcja Follow all PRs: koordynator łapie padające CI
Follow all PRs. Padające CI wraca do koordynatora.

Alexi Robbins, współautor notki, dziś w SpaceXAI, rozdzielił role krótko. Projects to narzędzie pod kod. Grok Bot lepiej niesie pracę na wiedzy. W środku firmy ludzie używają obu. Osobno dopisał, że główny agent w Project potrafi zestawić dziesiątki albo setki podagentów, a interfejs pokazuje ich maszyny i pliki.

Fatih Arslan z SpaceXAI opisał ten sam układ od drugiej strony. Ma kilka Projectów. Każdy koordynator ogarnia dziesiątki agentów, stawia ich lokalnie, zdalnie albo w chmurze. We własnej notce trzyma dla billing, storage, fleet i hub osobne `coordinator-notes.md`. Koordynatorzy przekazują sobie robotę plikami w gicie, a nie nowym czatem.

Projects jest w wersji testowej i od 10 września wchodzi do wszystkich.

← Wszystkie wpisy

Komentarze

Zamieszczając komentarz, publikujesz go pod podanym imieniem. Nie prosimy o maila.

Wczytuję…

Czytaj również

Mercedes sprzedał w Chinach w trzecim kwartale o 31 proc. mniej aut

Od lipca do września Mercedes-Benz sprzedał w Chinach 86 800 osobówek, o 31 proc. mniej niż przed rokiem. Poza Chinami sprzedaż wzrosła o 1 proc., a aut w pełni elektrycznych marka sprzedała rekordowe 68 400.

Małe reaktory jądrowe przyciągają miliardy, tak jak kilka lat temu wodór

Budowy w USA, 900 mln dolarów dotacji i plany OSGE w Polsce. Działające SMR-y w Rosji i Chinach pracują jednak średnio na około jedną trzecią mocy, a energia z nowych bloków ma kosztować według Lazarda około 214 dolarów za MWh. Kilka lat temu podobne obietnice dotyczyły wodoru.

Anthropic może zapłacić SpaceX do 84,5 mld dolarów za moc obliczeniową – wyciekają kolejne dane z prospektu

Według poufnego prospektu Anthropica opisanego przez Reutersa umowy z xAI, spółką zależną SpaceX, mogą do 2029 r. kosztować do 84,5 mld dolarów. Z majowego prospektu SpaceX wynikało blisko 45 mld dolarów. Większość umów można wypowiedzieć w 90 dni.